Мини ТЭЦ "Веста-НТК". Котельная микрорайона.

Поговорим о "Ямал-Ф"

Мини ТЭЦ "Веста-НТК". Котельная микрорайона.

Сообщение Maximus » 09 ноя 2012, 09:45

G008 писал(а):Словаки уже неоднократно приезжали, проверяли оборудование и проблем найти не могли... может "скрытый дефект" .


А может дело в специалистах мини-ТЭЦ, которые не могут обслуживать это оборудование? Или в самом оборудовании, не приспособленным по техническим условиям для нашей местности? И вообще, как можно было проектировать такую мини-ТЭЦ. чтобы на неё одним махом замкнуть и производство электроэнергии, и отопления, и горячей воды, и закачку холодной воды - и когда "летит" электричество, то "летит" всё?!
Аватара пользователя
Maximus
Завсегдатай
 
Сообщения: 1188

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Neoxid » 09 ноя 2012, 09:54

Maximus писал(а):
А может дело в специалистах мини-ТЭЦ, которые не могут обслуживать это оборудование? Или в самом оборудовании, не приспособленным по техническим условиям для нашей местности? И вообще, как можно было проектировать такую мини-ТЭЦ. чтобы на неё одним махом замкнуть и производство электроэнергии, и отопления, и горячей воды, и закачку холодной воды - и когда "летит" электричество, то "летит" всё?!

А че бы и нет? когда вся мысли о наживе, то можно и не такое придумать. Вообще я такие мини ТЭЦ только на буровых в глухой тайге/тундре встречал, куда линию электропередач не подвести, вот туда устанавливали подобные мини ТЭЦ (когенерационные установки) для обеспечения электро и теплоэнергией это очень удобно
Но вот, то что додумались такую установку поставить для питания жилых домов встречаю впервые.
Neoxid
Завсегдатай
 
Сообщения: 561

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Maximus » 09 ноя 2012, 10:03

Neoxid писал(а):А че бы и нет? когда вся мысли о наживе, то можно и не такое придумать. Вообще я такие мини ТЭЦ только на буровых в глухой тайге/тундре встречал, куда линию электропередач не подвести, вот туда устанавливали подобные мини ТЭЦ, для обеспечения электро и теплоэнергией это очень удобно.
Но вот, то что додумались такую установку поставить для питания жилых домов встречаю впервые.


То, что у застройщика все мысли о наживе - это факт и понятно, но вот то, что все мысли о наживе у членов госкомиссии по приёмке дома - это полный звездец. Ведь в той же приемочной комиссиии и представители горадминистрации, и ростехнадзора и т.п. - ведь они, при том, что мзду в карман берут, ещё и должны думать, что это будущие проблемы, что жителей домов будут закидывать их жалобами, что может случиться авария как этой зимой (хорошо, что ненадолго) и отпление домов выйдет из строя и будет настоящая катастрофа и тогда сразу найдут всех виновных: и тех, кто проектировал, и тех, кто строил, и тех, кто принимал результат строительства. Вообще, жадность наших власть предержащих уже не пражает, а озлобляет зверски.
Аватара пользователя
Maximus
Завсегдатай
 
Сообщения: 1188

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение G008 » 09 ноя 2012, 10:12

Не понимаю, что вы спорите , микрорайону нужно только подключить второй резервный канал электричества, а мини-ТЭЦ вполне справляется со своими обязанностями, при необходимости мощность ее можно "нарастить".
G008
Завсегдатай
 
Сообщения: 619

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Maximus » 09 ноя 2012, 10:30

G008 писал(а):Не понимаю, что вы спорите , микрорайону нужно только подключить второй резервный канал электричества, а мини-ТЭЦ вполне справляется со своими обязанностями, при необходимости мощность ее можно "нарастить".


Мы и не спорим - мы констатируем безумие заказчика-застройщика и проектантов такой мини-ТЭЦ.

Вот пример таких проектантов: http://rutube.ru/video/87f747e895609abc ... fb6b75e6a/
или вот: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.ph ... 1%80%D1%8B
Аватара пользователя
Maximus
Завсегдатай
 
Сообщения: 1188

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Neoxid » 09 ноя 2012, 10:53

Maximus писал(а):
Ведь в той же приемочной комиссиии и представители горадминистрации, и ростехнадзора и т.п.

Ростехнадзор не учавствует в приемочной комиссии по вводу объекта недвижимого имущества в эксплуатацию. Ввод объекта проводится в 2 этапа, 1 этап это когда инспекторы Стройнадзора проводят проверку о соответствии построенного проекту, если все построено по проекту они выдают итоговый акт соответствия, после этого документы подаются уже в местную администрация, которая выдала разрешение на строительство, они рассматривают документы и выдают соответствующий акт ввода объекта в эксплуатацию.
Если проектом было предусмотрено схема питания от мини-ТЭЦ и Мособлгосэкспертиза это пропустила, то как бэ все впорядке и "Рафик полностью неуиноуный".
Neoxid
Завсегдатай
 
Сообщения: 561

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение G008 » 09 ноя 2012, 11:04

Maximus писал(а):Мы и не спорим - мы констатируем безумие заказчика-застройщика и проектантов такой мини-ТЭЦ.


Протянуть теплотрассу , от ближайшей котельной к микрорайону через весь город, а тем более ЖД пути, не то что безумие - сумасшествие, такого никто не разрешит, вот и нашли компромисс в виде мини котельной.
G008
Завсегдатай
 
Сообщения: 619

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Neoxid » 09 ноя 2012, 11:08

G008 писал(а): Протянуть теплотрассу , от ближайшей котельной к микрорайону через весь город, а тем более ЖД пути, не то что безумие - сумасшествие, такого никто не разрешит, вот и нашли компромисс в виде мини котельной.

Извольте полюбопытствовать сударь, если вы находите проектировщиков дома - безумными, то зачем выбрали этот район проживания?

Как бэ, в нашем микрорайоне есть котельная, правда старая, но действующая, находится акурат возле дома 16, она отапливает старые жилые дома. В принципе достаточно было бы эту котельную реконструировать, либо построить новую, но не захотели, видать дорого, с мини ТЭЦ гораздо все дешевле, а выхлоп (в смысле денежный) гораздо больше.
Neoxid
Завсегдатай
 
Сообщения: 561

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Maximus » 09 ноя 2012, 11:47

G008 писал(а):Протянуть теплотрассу , от ближайшей котельной к микрорайону через весь город, а тем более ЖД пути, не то что безумие - сумасшествие, такого никто не разрешит, вот и нашли компромисс в виде мини котельной.

Извольте полюбопытствовать сударь, если вы находите проектировщиков дома - безумными, то зачем выбрали этот район проживания?


Во-первых, я не знал тогда, что так хреново всё запитано от одной сети. Во-вторых, согласен с написанным с Neoxid'ом по поводу имеющейся у нас рядом котельной. Кроме того, электроэнергия у двухэтажных бараков, которые находятся с 12, 16 и 17 домами есть всегда - по крайней мере, электричество могли спокойно запитать от подстанции, которая поставляет электроэнергию этим домам.
Аватара пользователя
Maximus
Завсегдатай
 
Сообщения: 1188

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение ATarakanov » 09 ноя 2012, 15:26

Maximus писал(а): Кроме того, электроэнергия у двухэтажных бараков, которые находятся с 12, 16 и 17 домами есть всегда - по крайней мере, электричество могли спокойно запитать от подстанции, которая поставляет электроэнергию этим домам.


На сколько я понимаю, эти дома питаются от старой котельной, расположенной между 16 и 17 домами. по плану ее должны снести.
ATarakanov
Администратор
 
Сообщения: 398

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Neoxid » 09 ноя 2012, 15:37

ATarakanov писал(а):
На сколько я понимаю, эти дома питаются от старой котельной, расположенной между 16 и 17 домами. по плану ее должны снести.

Небольшая поправка, котельная вырабатывает только теплоэнергию, а не электроэнергию. То что котельную снесут, на элетроснабжении старых домов это не скажется, к тому же их тоже планируют снести.
Последний раз редактировалось Neoxid 09 ноя 2012, 15:39, всего редактировалось 1 раз.
Neoxid
Завсегдатай
 
Сообщения: 561

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Maximus » 09 ноя 2012, 15:38

ATarakanov писал(а):На сколько я понимаю, эти дома питаются от старой котельной, расположенной между 16 и 17 домами. по плану ее должны снести.


Не знаю точно, но думаю, что эти дома отпливаются котельной, а вот электроэнергия поставляется из другого места: котельная не настолько мощная, чтобы могла и электричество производить, и отапливать.
Аватара пользователя
Maximus
Завсегдатай
 
Сообщения: 1188

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Pac » 09 ноя 2012, 21:51

Котельная, которая стоит у 17 дома очень старая и ее мощности не хватило бы новый район. В 1 зиму 12 дом отапливался вроде от нее и в квартирах было не жарко. Реконструировать ее для отопления района невозможно, проще снести и построить новую. Что и сделала Веста.
Электричество котельные не вырабатывают, только тепло для отопления. Старые двухэтажки запитаны от ТП у них во дворе. Она питается от БЭЛС ( балашихинские сети). Запитать от нее наш район естественно тоже нет возможности. Кабели приходящие на нее физически не выдержат такую нагрузку.
Построить новые линии электропередач отдельно для нашего района - очень большие затраты, т к мощности наши дома потребляют не мало, то кабели нужно прокладывать от ПС через весь город, носовиху и жд пути, да свободных мощностей в городе немного. Поэтому вариант с мини ТЭЦ, который мы имеем, вполне оправдан.
Почему то все забывают тот факт, что во время ледяного дождя 2 года назад, весь город сидел без света, тепла и воды несколько дней из-за аварии на ПС. У нас же электроснабжение не прерывалось.
Поэтому не зная всех нюансов, не надо оскорблять проектировщиков и строителей.

Но вот воплощение этой идеи конкретно в нашем районе пока хромает.
Pac
Участник
 
Сообщения: 5

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение adward75 » 09 ноя 2012, 22:13

никогда 12 дом от нее не отапливался, сразу от мини ТЭЦ.
И вообще заведите тему - котельная, а то уже не понятно про что ветка.
Аватара пользователя
adward75
Активный участник
 
Сообщения: 174

Re: Создание отдельной ветки форума для взаимодействия с Яма

Сообщение Neoxid » 09 ноя 2012, 22:40

Pac писал(а):Котельная, которая стоит у 17 дома очень старая и ее мощности не хватило бы новый район. В 1 зиму 12 дом отапливался вроде от нее и в квартирах было не жарко. Реконструировать ее для отопления района невозможно, проще снести и построить новую. Что и сделала Веста.
Электричество котельные не вырабатывают, только тепло для отопления. Старые двухэтажки запитаны от ТП у них во дворе. Она питается от БЭЛС ( балашихинские сети). Запитать от нее наш район естественно тоже нет возможности. Кабели приходящие на нее физически не выдержат такую нагрузку.
Построить новые линии электропередач отдельно для нашего района - очень большие затраты, т к мощности наши дома потребляют не мало, то кабели нужно прокладывать от ПС через весь город, носовиху и жд пути, да свободных мощностей в городе немного. Поэтому вариант с мини ТЭЦ, который мы имеем, вполне оправдан.
Почему то все забывают тот факт, что во время ледяного дождя 2 года назад, весь город сидел без света, тепла и воды несколько дней из-за аварии на ПС. У нас же электроснабжение не прерывалось.
Поэтому не зная всех нюансов, не надо оскорблять проектировщиков и строителей.

Но вот воплощение этой идеи конкретно в нашем районе пока хромает.

Вы можете обосновать следующие свои утверждения:
1. "старую котельную невозможно было реконструировать для отопления района", откуда такая информация? реконструкция это практически отличается от строительства только тем, что работы проводятся на уже существующем объекте, при этом его можно снести даже вместе с фундаментом и построить новый объект.
2. Опять же откуда информация о том, что кабели не выдержат? к тому же, почему не сделали дублирующее питание домов, как это надо было?
3. вариант с мини ТЭЦ оправдан только для Весты, но не для жителей микрорайона, затраты на строительство минимальные, их в готовом виде можно купить например у А.Д.Д. в Питере, они как раз на мини ТЭЦ специализируются. К тому же затраты на ее содержание также минимальные.
4. Ну уж так и сидел без тепла и вода? Как ледяной дождь то на это повлиял? Электросети, да были оборваны, но и только. Город только 1 раз сидел без света, зато жители нашего микрорайона уже задолбались наблюдать круглогодичное отключение света, тепла и водоснабжения, застревать в лифтах и т.д. и т.п. или вам напомнить историю как года назад жители нашего микрорайона чуть не вымерзли?
Когда я собирал подписи в 12 доме, самые первые жители нашего дома мне поведали, что это сейчас электричество отключается на несколько минут, максимум на пару часов, раньше свет отключали ПОСТОЯННО на 3-4 часа. Вы считаете это нормальным?
Neoxid
Завсегдатай
 
Сообщения: 561

След.

Вернуться в Работа управляющей компании

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron