Хамы на парковке
Re: Хамы на парковке
Да так до бесконечности можно фотографировать все автомобили наших дворов и что толку то! кому-то от этого стыдно станет или может кому то легче?! а кто-нибудь вообще из вас приезжал во двор после 21.00?! и какой выход из положения?! где машину то оставлять! конечно безусловно загонять машины на детские площадки это верх наглости и даже неуважения к собственным же детям, но простите что такого оставить машину на тротуаре когда просто больше некуда ставить?!
- Екатерина
- Новичок
- Сообщения: 4
Re: Хамы на парковке
Я тоже часто ставлю машину на тротуар. больше просто некуда. тем более, что тротуар за домом № 16 никуда не приводит, просто дом огибает. Думаю, машины стоящие там, могут мешать только тем, кто гуляет там с колясками и собаками. Напоминаю, что с 1.07.2012г. штраф за такую парковку будет 1500р.
P.S. когда я ставлю машину на тротуар, стараюсь поставить так, чтобы она не заезжала на газон. Для моей машины тротуара как рза хватает, для большинства машин думаю тоже. Но есть пара машин, котоыре регулярно ставят двумя колесами на газон ( темный Chevrolet cruze, темная mazda 6). Не думаю, что это лучший вариант парковки.
P.S. когда я ставлю машину на тротуар, стараюсь поставить так, чтобы она не заезжала на газон. Для моей машины тротуара как рза хватает, для большинства машин думаю тоже. Но есть пара машин, котоыре регулярно ставят двумя колесами на газон ( темный Chevrolet cruze, темная mazda 6). Не думаю, что это лучший вариант парковки.
- ATarakanov
- Администратор
- Сообщения: 398
Re: Хамы на парковке
Не то, чтобы хамство, НО данный Matiz уже второй раз паркуется так, что мусоровоз к контейнерам возле 2го дома подъехать не может...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Aleksey - Технический администратор
- Сообщения: 736
Re: Хамы на парковке
а являются ли хамами те, кто занял парковку не своего дома?
- zavolgaLR
- Завсегдатай
- Сообщения: 724
Re: Хамы на парковке
Зима придет,очень надеюсь, что уважаемые водители не раздавят деревца, которые мы сажаем.
- -VINNI-
- Активный участник
- Сообщения: 177
Re: Хамы на парковке
-VINNI- писал(а):Зима придет,очень надеюсь, что уважаемые водители не раздавят деревца, которые мы сажаем.
Ну если ряздавят, то раздавим им машины чуток
- vitea50
- Активный участник
- Сообщения: 193
Re: Хамы на парковке
Доброго времени суток.
Материал по теме, хотя и не наезд на тротуар . Машина припаркована хорошо, для пешеходов любое направление свободно .
Учитывая ремонты в новом доме, следовательно разгрузку и погрузку стройматериала и иного, необходимо оставлять подступ к подъезду свободным.
В крайнем случае оставить контактный номер для связи.
Авто на фото затруднило разгрузку стрйматериалов 05.03.2013 г..
Материал по теме, хотя и не наезд на тротуар . Машина припаркована хорошо, для пешеходов любое направление свободно .
Учитывая ремонты в новом доме, следовательно разгрузку и погрузку стройматериала и иного, необходимо оставлять подступ к подъезду свободным.
В крайнем случае оставить контактный номер для связи.
Авто на фото затруднило разгрузку стрйматериалов 05.03.2013 г..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- ilyavin
- Участник
- Сообщения: 92
Re: Хамы на парковке
Суд разрешил передвигать чужие авто
Верховный суд России пояснил, что не грех подвинуть чужой автомобиль, если он мешает проезду. Высшая судебная инстанция по сути лишила неприкосновенности нахально припаркованные машины.
Один из пунктов документа гласит: "Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством". Проще говоря, переставить - не значит украсть.
Постановление Верховного суда
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье УК "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из них работал администратором-диспетчером в транспортной компании. Конкурирующая фирма решила устроить соседям сюрприз. Водители-конкуренты заставили своими авто стоянку так, что автобусы компании не могли брать пассажиров в привычном месте. Диспетчер попросил освободить стоянку, но ему отказали. Тогда он подцепил трос к автомобилю конкурента и попытался сдвинуть чужака с места своей машиной. "Умысла на угон транспортного средства у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы", - сказано в документе Верховного суда страны.
С житейской точки зрения, сажать диспетчера и его "подельника" не за что. Однако в дело пришлось вмешаться Верховному суду. Судебная коллегия прежние решения отменила, а уголовное дело прекратила за отсутствием состава преступления, признав за оправданными право на реабилитацию.
http://www.rg.ru/2013/05/23/auto.html
Верховный суд России пояснил, что не грех подвинуть чужой автомобиль, если он мешает проезду. Высшая судебная инстанция по сути лишила неприкосновенности нахально припаркованные машины.
Один из пунктов документа гласит: "Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством". Проще говоря, переставить - не значит украсть.
Постановление Верховного суда
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье УК "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из них работал администратором-диспетчером в транспортной компании. Конкурирующая фирма решила устроить соседям сюрприз. Водители-конкуренты заставили своими авто стоянку так, что автобусы компании не могли брать пассажиров в привычном месте. Диспетчер попросил освободить стоянку, но ему отказали. Тогда он подцепил трос к автомобилю конкурента и попытался сдвинуть чужака с места своей машиной. "Умысла на угон транспортного средства у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы", - сказано в документе Верховного суда страны.
С житейской точки зрения, сажать диспетчера и его "подельника" не за что. Однако в дело пришлось вмешаться Верховному суду. Судебная коллегия прежние решения отменила, а уголовное дело прекратила за отсутствием состава преступления, признав за оправданными право на реабилитацию.
http://www.rg.ru/2013/05/23/auto.html
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Maximus - Завсегдатай
- Сообщения: 1188
Re: Хамы на парковке
Это вполне логично. В России, как всегда поздно доперли.
Помнится, когда ездил по Европе на авто, там считается в порядке вещей, если плохо припарковался подвинуть, чтоб другим не мешал, к тому же не зазорно бампером растолкать, если зажали спереди и сзади, а у нас из-за царапины на бампере и убить могут.
Помнится, когда ездил по Европе на авто, там считается в порядке вещей, если плохо припарковался подвинуть, чтоб другим не мешал, к тому же не зазорно бампером растолкать, если зажали спереди и сзади, а у нас из-за царапины на бампере и убить могут.
- ASC
- Активный участник
- Сообщения: 166
Re: Хамы на парковке
Вы только не путайте центральные города Европы где вся дорога размечена в т.ч. под парковку, причем места под парковку строго в размер автомобиля, хрен засунешь. И спальные районы в дали от центра, где есть перед домом "приват" места для жильцов, там у 5ти этажных домов паковочных мест больше чем у наших "высоток". И хрен кто тронет машину на "приват" месте.
Кроме того, во всех центральных, да и не центральных городах, есть подземные парковки. Плата за день простоя где то 10 евро (400 рублей), оплата в обратной прогрессии.
Примером может служить спорная ситуация изображенная выше, по факту и водитель и строители правы. Один привяжет к газели трос и еще неизвестно куда к припаркованной машине выдернет ее, она же еще на тормозах стоит, раздерет машину и соседнюю. И с чувством собственного достоинства поставит газель на его место. А хозяин машины съездит ему битой по башке и будет прав.
Так что прежде чем наезжать на водителей надо еще понять в какой они ситуации. Водители это мы сами, а не быдло-правительство и машины это наше средство передвижения.
Нормальных паковочных мест у нас мало, а размеченных вообще нет. Так что не ровняйте Европу и наши "лабиринты" перед домами.
Кроме того, во всех центральных, да и не центральных городах, есть подземные парковки. Плата за день простоя где то 10 евро (400 рублей), оплата в обратной прогрессии.
Примером может служить спорная ситуация изображенная выше, по факту и водитель и строители правы. Один привяжет к газели трос и еще неизвестно куда к припаркованной машине выдернет ее, она же еще на тормозах стоит, раздерет машину и соседнюю. И с чувством собственного достоинства поставит газель на его место. А хозяин машины съездит ему битой по башке и будет прав.
Так что прежде чем наезжать на водителей надо еще понять в какой они ситуации. Водители это мы сами, а не быдло-правительство и машины это наше средство передвижения.
Нормальных паковочных мест у нас мало, а размеченных вообще нет. Так что не ровняйте Европу и наши "лабиринты" перед домами.
- PavelN
- Активный участник
- Сообщения: 289
Re: Хамы на парковке
Фотографировать их есть зачем. Можно написать заявление в ГИБДД и их оштрафуют на 3000. Мне кажется, это жестоко, но после нескольких предупреждений можно. Вот как может выглядеть заявление:
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie1.pdf
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie2.pdf
Вот ответ от ГИБДД:
http://www.ljplus.ru/img4/y/a/yakimovmi ... ro-BMV.JPG
Вот откуда инфа:
http://www.livejournal.ru/themes/id/61844
Сам не пробовал. И не советую применять это, только может быть в крайнем случае.
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie1.pdf
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie2.pdf
Вот ответ от ГИБДД:
http://www.ljplus.ru/img4/y/a/yakimovmi ... ro-BMV.JPG
Вот откуда инфа:
http://www.livejournal.ru/themes/id/61844
Сам не пробовал. И не советую применять это, только может быть в крайнем случае.
- bighunter
- Участник
- Сообщения: 7
Re: Хамы на парковке
bighunter писал(а):Фотографировать их есть зачем. Можно написать заявление в ГИБДД и их оштрафуют на 3000. Мне кажется, это жестоко, но после нескольких предупреждений можно. Вот как может выглядеть заявление:
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie1.pdf
http://varlamov.me/img/--/zayavlenie2.pdf
Вот ответ от ГИБДД:
http://www.ljplus.ru/img4/y/a/yakimovmi ... ro-BMV.JPG
Вот откуда инфа:
http://www.livejournal.ru/themes/id/61844
Сам не пробовал. И не советую применять это, только может быть в крайнем случае.
Что-то мне подсказывает что эти бомжи не случайно за тобой охотятся .
- Тор
- Завсегдатай
- Сообщения: 322
Re: Хамы на парковке
Сам не пробовал. И не советую применять это, только может быть в крайнем случае.
Мопед не мой, я лишь разместил объяву.
На заявлениях в приложении, на той фотке где несколько машин, можно видеть что сзади на тротуаре можно самолет посадить не то что пройтись с коляской.
У моей мамы у подъезда вообще кошмар что творится и народ понимает, что места нет, а машины надо ставить. Главное что бы сквозной проезд был.
Надо бороться за нормальные паковочные места, а не бычить друг друга. Живем в лесу, а не в историческом центре старого города где улицы спроектированы под односторонний проезд кареты с конной тягой.
- PavelN
- Активный участник
- Сообщения: 289
Re: Хамы на парковке
PavelN писал(а):Мопед не мой, я лишь разместил объяву.
Да, зря я это описал.
Скорее нужно системно решать проблему. Я не автомобилист и хочу понять точку зрения автолюбителей.
Что их заставляет паковаться на тротуарах?
Что страшного случится, если они запаркуются где-то не около дома?
Почему не используют многоэтажный гараж между западной и восточной частью нашего микрорайона?
- bighunter
- Участник
- Сообщения: 7
Re: Хамы на парковке
1. Гараж. Приезжаешь ты на машине, разгружаешь сумки, несешь бутыли с водой. Спускаешься везешь машину в гараж, спускаешься по лестнице в гараже, идешь по темной улице домой где то 400 метров. И за это платишь деньги. Морозным утром еще раз 400 метров по той самой дороге.
2. Ничего страшного если запарковать рядом с домом. В лесу? Или под забором без освещения? Нормальных размеченных парковок нет, есть несколько пятачков на несколько машин. Каждый автомобилист где то волнуется за свою машину и хочет чуть что видеть ее из окна.
3. "Что их заставляет паковаться на тротуарах?" - отсутствие нормальной парковки.
"Скорее нужно системно решать проблему. Я не автомобилист и хочу понять точку зрения автолюбителей." точка зрения такая: если кто то ставит так машину рядом с подъездом, то почему я так не поставлю. Также машины имеют не супер люди, а обычные наши соседи. Поэтому матиза скорее всего поставила девушка, она рассуждала так: ну еще один матиз пролезет, значит нормально. А могла поставить первой, а слева поставил чел. машину по правилам. Иногда днем машины так напихают, а когда вечером разъедутся, то какая то машина останется и будет смотреться так по идиотски, как на одном твоем заявлении, когда тачка стоит на углу и на пешеходном переходе. Хотя днем она стоит нормально. Я во Франции Шеврале-Спак (литровое ведро) запихивал между других машин так что разметка под дном, и еще за это платил. В момент парковки машина смотрится естественно. А когда вечером все разъехались, то казалось что так по идиотски мог только русский поставить, но штрафов не было.
А когда вечером хрен знает откуда приезжаешь в наш двор и с трудом можно просто по нему проехать, а мест уже нет, даже на тротуаре, тогда ставишь под забором в темноте и волнуешься, потому как машину ты свою не видешь, а стоит она как раз на проходе в темноте где вся пьянь ходит из леса в лес.
Проблема в том, что наш двор это: большой пустырь изображающий детскую площадку, лабиринт дороги + несколько пятачков парковок + вокруг куча территории не продуманной и не огороженной. Ну скажите, что мешало за 4 домом сделать проезд? Что мешало между 4 и 2 домом там где есть с одной стороны парковка, вместо метрового газона сделать вторую с другой стороны. Перед аптекой, так и смотрится нормальная парковка. Это на вскидку без планировки.
2. Ничего страшного если запарковать рядом с домом. В лесу? Или под забором без освещения? Нормальных размеченных парковок нет, есть несколько пятачков на несколько машин. Каждый автомобилист где то волнуется за свою машину и хочет чуть что видеть ее из окна.
3. "Что их заставляет паковаться на тротуарах?" - отсутствие нормальной парковки.
"Скорее нужно системно решать проблему. Я не автомобилист и хочу понять точку зрения автолюбителей." точка зрения такая: если кто то ставит так машину рядом с подъездом, то почему я так не поставлю. Также машины имеют не супер люди, а обычные наши соседи. Поэтому матиза скорее всего поставила девушка, она рассуждала так: ну еще один матиз пролезет, значит нормально. А могла поставить первой, а слева поставил чел. машину по правилам. Иногда днем машины так напихают, а когда вечером разъедутся, то какая то машина останется и будет смотреться так по идиотски, как на одном твоем заявлении, когда тачка стоит на углу и на пешеходном переходе. Хотя днем она стоит нормально. Я во Франции Шеврале-Спак (литровое ведро) запихивал между других машин так что разметка под дном, и еще за это платил. В момент парковки машина смотрится естественно. А когда вечером все разъехались, то казалось что так по идиотски мог только русский поставить, но штрафов не было.
А когда вечером хрен знает откуда приезжаешь в наш двор и с трудом можно просто по нему проехать, а мест уже нет, даже на тротуаре, тогда ставишь под забором в темноте и волнуешься, потому как машину ты свою не видешь, а стоит она как раз на проходе в темноте где вся пьянь ходит из леса в лес.
Проблема в том, что наш двор это: большой пустырь изображающий детскую площадку, лабиринт дороги + несколько пятачков парковок + вокруг куча территории не продуманной и не огороженной. Ну скажите, что мешало за 4 домом сделать проезд? Что мешало между 4 и 2 домом там где есть с одной стороны парковка, вместо метрового газона сделать вторую с другой стороны. Перед аптекой, так и смотрится нормальная парковка. Это на вскидку без планировки.
- PavelN
- Активный участник
- Сообщения: 289
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8