Судебная практика по вопросам ЖКХ

[Тор]

Маленькая ремарка : Прецендентное право в России не работает . Судьи по гражданским делам выносят решения часто противоречащие Закону , судебной практике и здравому смыслу . И ничего им НЕ БУДЕТ ! Но ЖАЛОВАТЬСЯ в Суд надо обязательно ! Опытного потерпевшего дурануть сложно . Это работает !

[Andrey_N]

Маленькая ремарка : Прецендентное право в России не работает . Судьи по гражданским делам выносят решения часто противоречащие Закону , судебной практике и здравому смыслу . И ничего им НЕ БУДЕТ ! Но ЖАЛОВАТЬСЯ в Суд надо обязательно ! Опытного потерпевшего дурануть сложно . Это работает !

Прецедентное право в России и не должно работать. Россия не является страной прецедентного права, а это означает, что для Суда решения Судов по аналогичным делам никакой роли не играют (на них конечно можно ссылаться для аргументации своей позиции). Чуть иное значение имеют разъяснения высших судов для однообразия применения законодательства. А уж немножко противозаконные решения в пользу одной из сторон разбирательства, это конечно ... (без комментариев) и очень жаль, что судьи за это не несут практически никакой ответственности.

[Neoxid]

Маленькая ремарка : Прецендентное право в России не работает . Судьи по гражданским делам выносят решения часто противоречащие Закону , судебной практике и здравому смыслу . И ничего им НЕ БУДЕТ ! Но ЖАЛОВАТЬСЯ в Суд надо обязательно ! Опытного потерпевшего дурануть сложно . Это работает !

Господи, какой бред!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Чуть иное значение имеют разъяснения высших судов для однообразия применения законодательства. А уж немножко противозаконные решения в пользу одной из сторон разбирательства, это конечно ... (без комментариев) и очень жаль, что судьи за это не несут практически никакой ответственности.

Кто вам сказал, что не несут? "Просто вы их не умеете готовить" (с)