roszkh.ru
Сообщений: 33
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: roszkh.ru
От себя добавлю, что мы тоже направили через этот сайт жалобу по поводу отключений света. Тоже получили такой ответ из Роспотребнадзора. Из жил инспекции пока ответа нет. Но, думаю, чем больше обращений, тем больше вероятность "шевеления" в ответ
- Ingrid
- Участник
- Сообщения: 18
Re: roszkh.ru
Ingrid писал(а):Тоже получили такой ответ из Роспотребнадзора.
Выложите скан ответа из Роспотребнадзора в теме про отключение электроэнергии, если не сложно.
-
Maximus - Завсегдатай
- Сообщения: 1188
Re: roszkh.ru
у нас сосед написал жалобу через РОСЖКХ, сегодня приходили с проверкой сотрудники жил инспекции сказали привлекут директора управляющей компании к ответственности по ст.7.22 КоАП РФ http://www.pravoparitet.ru/koap/s7-22/
- jakondana
- Новичок
- Сообщения: 2
Re: roszkh.ru
jakondana писал(а):у нас сосед написал жалобу через РОСЖКХ, сегодня приходили с проверкой сотрудники жил инспекции сказали привлекут директора управляющей компании к ответственности по ст.7.22 КоАП РФ http://www.pravoparitet.ru/koap/s7-22/
ну вот и первые результаты )))) а то ишь, иммунитет у них на жалобы )))
- Neoxid
- Завсегдатай
- Сообщения: 561
Re: roszkh.ru
jakondana писал(а):у нас сосед написал жалобу через РОСЖКХ, сегодня приходили с проверкой сотрудники жил инспекции сказали привлекут директора управляющей компании к ответственности по ст.7.22 КоАП РФ http://www.pravoparitet.ru/koap/s7-22/
На что жаловался сосед?
-
Maximus - Завсегдатай
- Сообщения: 1188
Re: roszkh.ru
несколько жалоб было отправлено. на сломанные почтовые ящики и на погнутые перила в подъезде.
- jakondana
- Новичок
- Сообщения: 2
Re: roszkh.ru
двери в косяки в подъезде вставили
пружины вернули
очень просили больше не писать через росжкх, потому что им атата сделали, типа щас все по-другому, потому что старого директора ямала больше нет
пружины вернули
очень просили больше не писать через росжкх, потому что им атата сделали, типа щас все по-другому, потому что старого директора ямала больше нет
- Ozerkov
- Участник
- Сообщения: 47
Re: roszkh.ru
2. СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (а также ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях):
Допустимые нормы температуры воздуха в вестибюле, на лестничной клетке: 14–20°С.
Вас так ???
Добавлено спустя 56 секунд:
Что по другому ??? Лучше или хуже???
Допустимые нормы температуры воздуха в вестибюле, на лестничной клетке: 14–20°С.
Вас так ???
Добавлено спустя 56 секунд:
Ozerkov писал(а): типа щас все по-другому, потому что старого директора ямала больше нет
Что по другому ??? Лучше или хуже???
- G008
- Завсегдатай
- Сообщения: 619
Re: roszkh.ru
Новый директор мне прямо сказал, мол "жалуйтесь куда хотите, ваше право, нам пофигу". В первом подъезде никаких пружин пока нет, видимо жалоба ещё не дошла :-)
- W100
- Участник
- Сообщения: 98
Re: roszkh.ru
G008 писал(а):2. СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (а также ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях):
Допустимые нормы температуры воздуха в вестибюле, на лестничной клетке: 14–20°С.
Вас так ???
Добавлено спустя 56 секунд:Ozerkov писал(а): типа щас все по-другому, потому что старого директора ямала больше нет
Что по другому ??? Лучше или хуже???
задача была потестить сайт, оказалось заявки доходят, еще как
температуру не мерял
двери залатали, но уже кто-то сломал снова, значит будем звонить в уг ямал еще разок
по-другому - типа лучше, но слабо в это верится, нужно тестировать)
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
W100 писал(а):Новый директор мне прямо сказал, мол "жалуйтесь куда хотите, ваше право, нам пофигу". В первом подъезде никаких пружин пока нет, видимо жалоба ещё не дошла :-)
нуну, пофигу им
у меня дома акт лежит, который они лично принесли домой, с просьбой подписать, что всё они выполнили
вчера пришел поздно, подписать забыл, дак они и сегодня заходили, спрашивали "а чо никто не подписал, пичалька"
- Ozerkov
- Участник
- Сообщения: 47
Re: roszkh.ru
Раз опять поломано все, значит акт подписывать не стоит
- G008
- Завсегдатай
- Сообщения: 619
Re: roszkh.ru
G008 писал(а):Раз опять поломано все, значит акт подписывать не стоит
я вот думаю стоит подписать, и сразу же написать новую заявку
а вот кто это ломает - должны вроде как видеть камеры)
- Ozerkov
- Участник
- Сообщения: 47
Re: roszkh.ru
Ozerkov писал(а):G008 писал(а):Раз опять поломано все, значит акт подписывать не стоит
я вот думаю стоит подписать, и сразу же написать новую заявку
а вот кто это ломает - должны вроде как видеть камеры)
а я считаю, что подписывать не стоит, пусть исправляют.
- Neoxid
- Завсегдатай
- Сообщения: 561
Re: roszkh.ru
Neoxid писал(а):а я считаю, что подписывать не стоит, пусть исправляют.
с утра кто-то активно долбил молотком в подъезде снова)
как итог - пружины на месте, новые защелки, двери снизу починили, как новенькие)
в гости заходила какая то жилоблинспекция, или мособлниспекция, меня уже дома не было, попросили жену подтвердить, что на нашу заявку отреагировали и всё исправили
если до вечера не выломают всё снова - фотки пришлю
- Ozerkov
- Участник
- Сообщения: 47
Re: roszkh.ru
С жильцами первых этаже звонили в УК три недели назад. Сообщили, что осутвует уплотнитель входной двери, сквозь щели свистит ветер,в подъезде холодно, результата никакого.
- G008
- Завсегдатай
- Сообщения: 619
Сообщений: 33
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в Работа управляющей компании
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19