Отключение света

[Maximus]

Решение суда: иск удовлетворить частично, взыскать с ЗАО "Веста-НТК" моральный вред в размере 5000 рублей каждому.
Мотивированное решение будет дней через 10.
P.s. для сведения, у Весты ТЭЦ, а вот все трансформаторы и кабели - у Ямала-Ф.

Поздравляю! Выложите скан решение потом, если не сложно.
А почему только частично? И с кого взыскали - Ямала или Весты-НТК?

[Maximus]

Решение суда: иск удовлетворить частично, взыскать с ЗАО "Веста-НТК" моральный вред в размере 5000 рублей каждому.
Мотивированное решение будет дней через 10.
P.s. для сведения, у Весты ТЭЦ, а вот все трансформаторы и кабели - у Ямала-Ф.

Сразу не увидел, что взыскали моральный ущерб именно с ООО "ВЕСТА-НТК" - мы же в этой теме ранее обсуждали, что ответчком по делу (или соответчиком) необходимо привлекать именно энергетиков - ООО "ВЕСТА-НТК" - оно виновник в систематическо отключении электроэнергии, а не ООО "Ямал-Ф".

[andrmaxn]

Выложу. В любом случае привлекать нужно обеих (см мою запись, кому принадлежит структура). К тому же очень забавно было наблюдать за попытками ямала доказать законность своего избрания управляющей компанией.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Насчет частично: моральный вред почти никогда целиком не удовлетворяют. Касательно требования заключить договор, судья изначально показала, что не собирается его удовлетворять, а оформить это в виде судебной экспертизы. И все бы можно сделать, но любая экспертиза штука платная. Не стали делать. Как будет обоснован отказ в этой части- самому интересно.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Да, и еще. Там 2 «Веста-НТК»: ООО И ЗАО.
Кстати, касательно ООО "УК Ямал-Ф», 19.02.2014 зарегистрировали еще одно с таким же названием, будьте внимательны при оплате квитанций.

[А.Е.]

Сегодня уже два раза отключали электроэнергию (ночью и днем)!
Во время дневного отключения длительное время пытался дозвониться до ООО "УК Ямал", так и не удалось. Пришел туда сам и увидел следующую картину: раздаются многочисленные телефонные звонки, сотрудники компании на них просто не отвечают, за исключение одной женщины. На мою претензию, почему такое происходит, мне просто нагрубили и сказали гудбай.

Уважаемые жители района!!!

Кому надоели ПОСТОЯННЫЕ ПЕРЕПАДЫ НАПРЯЖЕНИЯ и отключения электроэнергии, предлагаю обращаться в надзорные инстанции:

http://www.mchs.gov.ru/dop/feedback/feedback_form

http://roszkh.ru/

http://rospotrebnadzor.ru/feedback/new.php

http://old.gzhi.mosreg.ru/obrazec/

http://mosreg.ru/struktura/spravochnik/

http://letters.kremlin.ru/ и другие.

[andrmaxn]

Апелляционную жалобу ответчика оставили без удовлетворения.

[andrmaxn]

Решение суда http://yadi.sk/d/ysc6KoloSHKNG
По вопросам юридического содействия в составлении искового и ведения судебного процесса просьба обращаться через контакты сайта в моей подписи (платно).

[Maximus]

Решение суда http://yadi.sk/d/ysc6KoloSHKNG

Спасибо за скан решения! Как мы здесь обсуждали ранее, УК "Ямал-Ф" не является виновником несанкционированного отключения электроэнергии - суд отказал вам в требовании признать её виновником и взыскать с неё моральный ущерб. То, что суд постановил взыскать моральный ущерб с энергетиков - ООО "Веста-НТК" - очень хорошо. Но в итоге в результате судебного разбирательства так и не удалось установить причину частых отключений электроэнергии - каждый раз разные причины (стр. 7 Решения).

[andrmaxn]

Решение суда http://yadi.sk/d/ysc6KoloSHKNG

Спасибо за скан решения! Как мы здесь обсуждали ранее, УК "Ямал-Ф" не является виновником несанкционированного отключения электроэнергии - суд отказал вам в требовании признать её виновником и взыскать с неё моральный ущерб. То, что суд постановил взыскать моральный ущерб с энергетиков - ООО "Веста-НТК" - очень хорошо. Но в итоге в результате судебного разбирательства так и не удалось установить причину частых отключений электроэнергии - каждый раз разные причины (стр. 7 Решения).

То, что решение кривое - согласен.
Меня больше удивило то, что в решении не указано фактическое время отключения за год (а ответчиком предоставлялось 4 справки с противоречащей каждый раз информацией как самим себе, так и данным жилинспекции), прямо не указана в мотивировочной части вина Весты (хотя есть указание, что обязательства по электроснабжению исполняются ненадлежащим образом), не рассмотрено то, что УК является владельцем электрической инфраструктуры после электростанции и степень её ответственности в отключениях (что и повлияло на отказ в этой части). Также причины отказа в требованиях касательно энергетического обследования вообще в решении суда отсутствуют.
С другой стороны, так как это одна шайка-лейка, то мне в целом безразлично, с кого именно будет взыскана сумма.
Но в целом результат меня устроил и я не вижу смысла рассматривать всё по-новой в связи со значительными временными затратами: как вам известно, апелляция обычно в таких случаях направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Главное, что свет перестали отключать, что и являлось конечной целью всей эпопеи (5 тысяч - бонус, не окупающий временнЫе затраты на процесс).

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Решение суда http://yadi.sk/d/ysc6KoloSHKNG

Но в итоге в результате судебного разбирательства так и не удалось установить причину частых отключений электроэнергии - каждый раз разные причины (стр. 7 Решения).

А вот тут мне понравилась позиция апелляционного суда в отношении ответчика (когда ответчик начал рассказывать какие они белые и пушистые): "потребителю всё равно, что у вас там за проблемы и сколько когенераторных установок у вас там стоит. Потребителю нужно бесперебойное снабжение электроэнергией, и если вы это не делаете - то это исключительно ваши проблемы"

[Maximus]

А вот тут мне понравилась позиция апелляционного суда в отношении ответчика (когда ответчик начал рассказывать какие они белые и пушистые): "потребителю всё равно, что у вас там за проблемы и сколько когенераторных установок у вас там стоит. Потребителю нужно бесперебойное снабжение электроэнергией, и если вы это не делаете - то это исключительно ваши проблемы"

Если не сложно, выложите, пожалуйста, скан постановления апелляционной инстанции суда.

[-error]

Решение есть, а воз и ныне там. Сегодня примерно в 21:45 в очередной раз вырубилось.

[Maximus]

Решение есть, а воз и ныне там. Сегодня примерно в 21:45 в очередной раз вырубилось.

Забрасывайте ООО "ВЕСТА-НТК" (энергокомпания, которая ответственна за бесперебойную подачу электроэнергии в наши дома) исками на примере andrmaxn - чем больше собственников квартир в домах нашего микрорайона это будут делать, тем быстрее будет решаться проблема с несанкционированными отключениями электроэнергии. А так, после постройки нового дома в западной части нашего микрорайона, возможно будут ещё более частые отключения электроэнергии.

[Денис]

Ну, вот, опять свет отключили :-(

[А.Е.]

Кроме постоянных отключений электроэнергии, в вечернее время происходят постоянные скачки напряжения.

[G008]

Скажите, а по прошедшему судебному процессу, затраты на ремонт техники вышедшей из строя вследствие отключения света жильцам компенсировали?

[А.Е.]

Кому надоели ПОСТОЯННЫЕ ПЕРЕПАДЫ НАПРЯЖЕНИЯ и отключения электроэнергии, предлагаю написать обращение в надзорные инстанции:

http://www.mchs.gov.ru/dop/feedback/feedback_form - МЧС Р.Ф.;

http://roszkh.ru/ - Портал РосЖКХ;

http://rospotrebnadzor.ru/feedback/new.php - Роспотребнадзор;

http://old.gzhi.mosreg.ru/obrazec/ - Жилинспекция;

http://mosreg.ru/struktura/spravochnik/ - Администрация М.О.;

http://letters.kremlin.ru/ - Администрация президента Р.Ф.;

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ - Прокуратура Р.Ф.;

Написать обращение можно по интернету, перейдя по вышеприведенным ссылкам.