Микрорайон "Лесной", г.Железнодорожный

Соседи, добрый день.
У всех ли в квитанции за ноябрь адекватные начисления за электроэнергию ? Мне показалось странным, что обычно у меня нагорает 70-90 кВт на сумму в районе 300 рублей, а в квитанции за ноябрь нагорело 800 !!! кВт на 2700 рублей. И это при том, что как раз в начале ноября 2 недели меня не было. ... Странно ...

У нас не зашкаливает. Средне месячные показатели.
Сходите в УК, у них можно запросить почасовое использование электроэнергии. Будут видны злостные дни и часы, а дальше уже смотреть что и как. Возможно в ваше отсутствие что-то оставалось включенное ....

Это ж что такое и в течение какого срока должно было остаться включенным ? :-) Типа на 10 суток оставил клуглосуточно включенной электроплитку все 4 конфорки ? Так у меня на кухне даже плитки нет :-) Схожу конечно, просто если бы ещё у кого-то такая же штука была, то можно было бы подозревать какой-то сбой в их системе учета .... Причем на счетчике у меня показывает сегодня 1234 , а в квитанции на 31 октября показание счетчика 1922. Как такое возможно ? И ведь у них все автоматически собирается в системе, то есть вручную никто не ходит переписывать показания, значит подозревать, что кто-то неправильно списал показания, нельзя.

При заселении были переписаны показания счетчика, далее по квитанциям или запрос выписки с УК.
Возможно сбой, возможно и потребление... перед тем как говорить и утверждать необходимо узнать первичную инфу от УК.
Ну а там по обстоятельствам уже ...

Уже пришли квитанции за ноябрь?

OlgaK писал(а):Уже пришли квитанции за ноябрь?

- Cегодня

Очень удивила строка - электроэнергия общего пользования, почти в два раза выше, по сравнению с оплатой за октябрь...

ElenaT писал(а):Очень удивила строка - электроэнергия общего пользования, почти в два раза выше, по сравнению с оплатой за октябрь...

У нас в полтора... сдается мне, кто-то греется за наш счет в помещениях консьержа...

У нас эн.общ польз 13778, где то на 40 % больше, интересно с чем то связано, впринципе сюбой собственник может по словам Волошина проверить счетчики общедомовые....

OlgaK писал(а):У нас эн.общ польз 13778, где то на 40 % больше, интересно с чем то связано, впринципе сюбой собственник может по словам Волошина проверить счетчики общедомовые....

Счетчики проверять бесполезно, надо проверять закрытые комнаты в которых кто-то живет...

Полтора месяца назад написал заявление в Ямал - предоставить методику расчетов, записи журналов учета и т.п., ответа пока нет.

Tugren писал(а):Полтора месяца назад написал заявление в Ямал - предоставить методику расчетов, записи журналов учета и т.п., ответа пока нет.

Арифметически по расчетам получается, что общий расход общедомового прибора учета (в таблице справочная информация о потреблении) делят на площадь жилых помещений и умножают на общую площадь квартиры. По-моему, не очень справедливый расчет.

В чем несправедливость? Каждый платит пропорционально своей доле собственности в общем жилом фонде.
Другое дело, возможно сделать более дифференцированный расчет по расходам электроэнергии на лифт и на освещение поэтажно: чем выше этаж и чем больше ламп на нем горит тем больше оплата. Это тогда придется УК ставить отдельный счетчик на лифт и отдельно на этажное освещение, а общее тогда наружное освещение и на первом этаже. Единственное следует экономический расчет сделать целесообразности установки счетчиков, если при этом в квитанции сумма в строке общедомовых расходов изменится не более 1% от суммы всего счета (+/- 50р).

ASC писал(а):В чем несправедливость? Каждый платит пропорционально своей доле собственности в общем жилом фонде.

Это, понятно, закон. Но есть нюанс, который заключается в том, что это очень однобокий, но понятно что легкий подход. Не буду озвучивать возможные варианты, они и так очевидны (часть из них вы озвучили).

Оффтоп.
Кстати, в свое время, оформляя ипотеку, выяснилось что под двушки (мы хотели двушку) Газпром-банк (на то время дававший ипотеку для Весты) не давал ипотеку, только под трешку. Немного печально что вынужденно взятые на себя обязательства увеличенные добавочными суммами на ремонт (и ипотека до сих не выплачена ) еще и оборачиваются затратной стороной по казалось бы совсем не зависящим от нас вопросам. И, как наверное понятно, обменять такую квартиру (под залогом у банка) на меньшей площади - на практике невозможно.

Получил ответ, сканы прикладываю.
Не вложил сканы постановления и скан отчета потребления электроэнергии по 16 дому (в целом там за сентябрь 38023 квт, есть также данные за июль и август).

1. Вопрос - не знает ли кто общую площадь 16 дома?
2. В ставках оплаты - интересен пункт 3 , к сожалению, ответ получал не я, поэтому не спросил - как же так - ставка же 0 руб. за кв.м. В целом - может кто просветит, ежели знает механику ставок.
3. Указаная в ответе формула - верна ли? Выглядит вроде логично, но как быть тем у кого двухставочный тариф, в отчетах по потреблению нет разделения на ночь и день.
4. Есть у нас в 16 доме помещения консьержных/колясочных? Если да - подскажите где, возможно знаете - там ли проживают дворники Ямала. Ибо есть мысль что при наличии консьержных/колясочных - счетчика там нет, со всеми вытекающими затратами на остальных.